You are here:
Foswiki
>
Cosmo Web
>
LicMagTematy
(revision 8) (raw view)
Edit
Attach
%TOC% ---- ---+ Proposals for Supervising Licencjat and Masters (Magister) projects at TCfA Projekt licencjat jest w sensie naukowy podobny do projekt magisterski, tylko jest mniej ambitny, np w sensie zrobiony własne kalkulacji. Jednak jest równie ważny że student myśli dla siebie i skeptycznie próbuje rozumieć temat. A podobnie, badania na poziom doktoratu, może być na podobnych tematów do projektów licencjatu/magisterski, ale oczywiście, musi być więcej głęboki a raczej powinno być na poziom wystarczający dla publikowanie w czasopismach. Były i aktualne studenci kosmologii w TCfA: * doktorat * CMB - Bartek Lew - http://arxiv.org/find/astro-ph/1/au:+lew_b/0/1/0/all/0/1 - blew at itd. * LDM (light dark matter) Hypothesis - Agnieszka Szaniewska - szachula at itd. * cosmic topology - Zbyszek Buliński - zzpol at itd. * StudMagister * StudLicencjat ---++ Supervisor: B. Roukema (boud at astro.uni.torun.pl) ---++ Number of students: up to 3-4 students is possible ---++ Observational Cosmology Masters/Licencjat Project - General Outline ---+++ Description: There are many possible projects which could be done as a master's thesis project, in using publicly available archival data from observational surveys to constrain one or more of the local or global cosmological parameters, either those directly related to shape (curvature, topology) or maybe also those indirectly related to shape ("dark energy" or "dark matter"). The precise projects would be chosen in discussion with the masters/licencjat students. Please see http://arxiv.org/list/astro-ph.CO/recent for ideas on the hottest topics in cosmology research - any of these would be appropriate if the student is sufficiently interested. Some examples are on http://cosmo.torun.pl/Cosmo/LicMagTematy. ---+++ Examples _źródło:_ BadaniaStudentowTematy %INCLUDE{"BadaniaStudentowTematy"}% ---+++ General Requirements: * basic knowledge in *astronomy, physics, mathematics, computing* skills * *desire to measure* something about the shape of the Universe and/or dark matter or dark energy and/or cosmic strings * willingness both to *learn from and to teach others* interested in observational cosmology at TCfA * willingness to learn the following *practical skills:* touch-typing, emacs, \LaTeX, usage of wikis and/or mailing lists for communication, GPL compatible programming * participation in the "Shape of the Universe" monograph course and/or Bronek Rudak's semester 9 "Kosmologia" course: * http://cosmo.torun.pl/Cosmo/MonographCosmo * http://www.ncac.torun.pl/~bronek/KOS.html * Nie ma problemu jeśli student magistera lub licjencacki (jeszcze) nie dobrze mówi po angielsku, ale musi dobrze *czytać* i rozumieć angielskie teksty naukowe, szczególnie na http://arXiv.org/ i na ADS: http://cdsads.u-strasbg.fr/abstract_service.html ---+++ FAQ FAQ o licencjatu/magisterze w astronomii/kosmologii. * _Czy praca ma być origynalna w sensie, gdzie muszę wszystko rozumieć lub najmniej, odróźnić co rozumiem od co nie rozumiem?_ * Tak. * _Czy praca ma być origynalna w sensie, gdzie napiszę co rozumiem w moich własnych słowach?_ * Tak. * _Czy muszę dużo i głębokie mysleć i obliczyć?_ * Tak. * _Jak mogę napisać wzór taki jak F = -G m1 m2 /r^2 w własnych słowach?_ * W twoim tekscie, będą wiele wzory. Ewidentnie, nie możesz zmienić standardowego wzor bez dobrych dowody/powody. Jednakże, musisz napisać wzory według konwencji (symboly itd.) wewnętrznie spójnie w Twoim tekscie, a myślić o jak ich używać. ,,Standardowy" sposób napisać wzory nie zawsze będzie najużyteczny dla danego tekstu. * _Czy muszę zrobić badanie origynalna dla licencjatu/magistera?_ * Nie koniecznie na poziomu artykułu naukowego dla publikacji w czasopismach typu A&A, MNRAS, itd., ale własne obliczenia algebriczne/różniczkowe/numericzne, obserwacyjne lub teoretyczne, musi być. W słowach sam nie możesz zrobić naukę. * _Czy warto czytać popularno-naukowe teksty po polsku dla zrobienia licencjatu/magistera?_ * To może pomagać w niektórych tematach, ale na pewno to nie wystarczy, i może nawet być trudniejszy zrozumieć niż artykułu naukowy, z powodu niedokładności w analogach/metaforach i brak rozumienie autorów. * _Czy mogę cytować zdania lub akapity z teksty naukowych lub popularno-naukowych?_ * Tylko pod warunkiem, że źródło jest dobrze *cytowane* (zob. np. w artykułach naukowych na http://ArXiv.org) i, że co jest cytat a co jest Twój własne podsumowanie, to bardzo jasne. * _Czy muszę napisywać wstęp do tematu, kiedy już to jest lepiej napisany gdzieś na webie i trudno to mówić lepiej (np z stron wikipedii)?_ * Natura stron wikipedii implikuje, że kiedy wystarczający dużo ludzi dobrze rozumiają temat współpracują na stronie, jakość strony może być taka wysoka, że trudno jest lepiej mówić. Przez zwykły teksty ,,mrożone", prawie zawsze jest możliwe to mówić trochę lepiej - więcej jasny, więcej precyzyjny, więcej krótki, więcej głęboki, z prostszych (poprawnych) słówach, itd. Naiwna wiara w tekstach napisanych jest świętokradztwo w nauce. Tylko możliwości sprawdzenia empirycznych i teoretycznych i możliwość poprawienia dają wartość do teksty naukowy. W przypadku gdzie, jednakże, trudny poprawić dobry tekst, lepiej to cytować z krótkim podsumowanie według własnego rozumienie zamiast cytowanie całego tekstu. * _Czy muszę rozumieć i używać pomsyły, wyniki obserwacji/eksperymenty, a obliczenie teoretycznych naukowców, które już są publikowane?_ * Tak. Bez tego, byłby niemożliwe cokolwiek zrobić, poza powrót do Wieku Kamienu. Ale musi być jasne, co jest ich wyniki ("kontekst") a co jest Twojego własne cel/metoda/wyniki/podsumowanie.
Edit
|
Attach
|
P
rint version
|
H
istory
:
r18
|
r9
<
r8
<
r7
<
r6
|
B
acklinks
|
V
iew topic
|
Edit WikiText
|
More topic actions...
Topic revision: r8 - 19 May 2009,
BoudRoukema
Cosmo
Log In
or
Register
Toolbox
Create New Topic
Index
Search
Changes
Notifications
RSS Feed
Statistics
Preferences
Webs
Cosmo
Main
Sandbox
System
English
Français
Polski
Copyright © CC-BY-SA by the contributing authors. All material on this collaboration platform is copyrighted under CC-BY-SA by the contributing authors unless otherwise noted.
Ideas, requests, problems regarding Foswiki?
Send feedback