witam Wiedza i Życie,
Marek Oramus przygotował wywiad z mną, wynikiem wielu dni wielu godzin
dyskusji mejlowe i na żywo, i jeśli dobrze rozumiem, będzie dziś
Was to wysyłać jako propozycję artykułu. Się cieszę, że
mogłbyście publikować popularno-naukowo artykuł o Wszechświecie, ponieważ
wydaje mi się, że interesowałby Wasz czytelników.
Mam jednakże uwagę dotyczący zaproponowanego tytułu, ,,Wszechświat
jako piłka futbolowa". Jest to problematyczny dla wielu powodów:
* Tytuł powinno ściągniąć uwagi czytelniki, ale nie na kosztu błędów
pedagogicznych, wprowadzających czytelniku do błędnego zrozumienia:
* futbol nie daje żadna intuicja dotycząca brak granic, jednakże
brak granic to pojęcie kludzowe;
* futbol nie daje żadna intuicja dotycząca całości przestrzeni
(prawdy pomysł) zamiast coś wewnątrz przestrzenie (błędny pomysł,
dotyczący modelu Wszechświata), raczej powrotne - wszyscy mają
intuicję futbolu jako obiekt, który dużo się rusze w przestrzeni.
* futbol ma 32 ściany, tzn wiele więcej niż 12-ściana (domen
fundamentalny modelu przestrzeni dwunaśtościanowej Poincarego ma
dokładnie 12 ściany), jest zewnętrznie 2-sferycna wersja 20-ściany z
obciętymi rogami; to prawda, że kilka z ścian futbolu są piątokątami
(te czarnymi), ale gdyby chcielibyśmy zmienić futbol do 12-ściany,
mielibyśmy kroić futbol w takim sposobie, gdzie usuniemy całych te
12 widocznych ścian piątokątymi.
O tym drugim punkcie, jak na pewno dobrze wiedzcie, ponieważ
publikowaliście artykuły popularno-naukowe od dawna, prezentacji
Wszechświat Big-bangowy jako obiekt *wewnątrz* przestrzeń, to
jeden z głównych błęd w popularizacji kosmologii.
Przypominam o kartą etyczną mediów z Stowarzyszenia Dziennikarzy
Polskich z 29 marca 1995r.:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Karta_Etyczna_Mediówhttp://www.radaetykimediow.pl/dokumenty_kmp1.html
Zobacz ,,zasada prawda" a także ,,Zasada pierwszeństwa dobra odbiorcy":
,,co znaczy, że podstawowe prawa czytelników, widzów i słuchaczy są
nadrzędne wobec redakcji, dziennikarzy, wydawców, producentów i
nadawców."
Tzn, że prawa czytelników do tytułu, który mówi uczciwie co jest w
temacie artykułu, jest ,,nadrzędne wobec redakcji, dziennikarzy,
wydawców, producentów i nadawców." Ja we wywiadu nigdy polecałem
piłka futbolu jako pomoc dla zrozumienie o co chodzi tematu.
Nie widzę, że precedens łamania praw czytelników w niektórach
czasopismach w USA i UK - tzn twierdząc, że model przestrzeni
dwunastościanowej Poincarego, to podobny do ,,piłka futbolu" - to
dobry argument powtórzyć ten łamania karty etycznej mediów cytowana
wyższej.
Kilka przykładowe pomysły dla tytułu, który mogłby być etycznie
zasadzone:
* ,,Wszechświat skończony bez granic"
* ,,Mały Wszechświat bez granic"
* ,,Wszechświat bez granic"
* ,,Kształt Wszechświata bez granic"
* ,,Wszechświat z prostymi, zamkniętymi pętlami"
ale to tylko przykłady.
Pozdrawiam serdecznie
Boud Roukema
CC: * Marek Demianski, członek Rada Naukowa Wiedza i Życie, i ekspert
naukowy w temacie kształtu Wszechświata;
* cosmo-media, *PUBLICZNIE* archiwizowana, otwarta grupa dyskusyjna
kosmologów toruńskich:
http://adjani.astro.uni.torun.pl/mailman/listinfo/cosmo-media
* Marek Oramus
