ah ta filozofia ;)
a jakie masz parametry? pewnie nie musisz nic przerabiac. moj program jest bardzo modulowy poza tym.
ja uzywam tak: Omega_b, Omega_CDM, Omega_Lambda, H_0, tau, n i warunki poczatkowe (tylko 2 wart. - adiabatyczne albo isocurv.) liczeniaa jest od groma i jeszcze troche to potrwa. ok. w czym napisany jest ten Twoj program do interpolacji i czy ten sam program robi ta parametryzacje widm (i co to jest za parametryzacja)? Na Twojej stronie w kazdym pliku (w tych o nazwach z wartosciami parametrow) jest chyba z kilkanascie roznych wartosci - czy to jest wlasnie ta parametryzacja ?
teraz mam czas wreszcie zeby sie zabrac do roboty. zastanawiam sie ostatnimi czasy jak to zrobic zeby przypasowac docelowo ok 280 tys widm teoretycznych do danych z mapa. (choc zaczymam myslec ze chyba lepiej bedzie zrobic to kilkuetapowo - metoda kolejnych przyblizen). Jest taki programik co liczy prawdopodobienstwo pasownosci danego widma do danych mapa. na stronach lambda. obczajales go moze ?
I jeszcze jedna kwestia. Jak wiadomo wielka bolaczka sa dlugotrwale obliczenia widm. ale ten proces mozna znacznie przyspieszyc mniej wiecej o rzad stosujac nowa metode ksplit - pewnie jak pisales magistere to jej pewnie jeszcze nie bylo (a moze byla). jesli ja uzywalas to co o niej sadzisz ? (daje dosc mala mozliwosc ingerencji w rozne parametry)
pozdrawiam Bartek
ps. imponujace podroze na Twojej www....
moja www to juz historia, from mysterious reasons. moze ja przeniose na astronomie.